網站首頁 | 論壇首頁 | 尋根系統 | 紀念館
 
 
轉載:胡子昭最新考證--紅馬酷哥
[ 來源:胡氏宗親網 | 編輯:南山 | 時間:2011-11-04 15:49:19 ]
轉載:胡子昭最新考證
http://www.ekvyjp.live/bbs/read.php?tid=11340

最近母親拉著我要解決幾個胡子昭的疑問。下面就是最新成果:

  問題1:胡子昭曾在山東為官有誤,是子昭的弟子義在山東為官。

考證結果:1、胡子昭確在山東當過官,出自《明一統志·名宦·濟南府》:“胡子昭,革除間,由史官遷山東按察僉事,歷刑部侍郎,后遇靖難,不屈死之。”(僉事為屬官,應相當于中層干部。僉事一職最早出現在金朝,明代提刑按察使司(按察使,管理一省監察、司法的長官)屬官有僉事,無定員,分道巡察。)至于胡子昭之弟胡子儀也任過山東僉事,并在靖難之役中在該任上逃亡,就是另一回事了。

2、山東濟南為胡子昭等七名建文死難者建有“七忠祠”。這七人全都是在山東死難或在山東為官。如鐵炫就在濟南任過職,在保衛濟南之戰中起到了中流砥柱的作用,而被朱棣以酷刑處死于南京。胡子昭是四川人,不是山東人,也未在山東生活學習過,按說和山東不相干。如果胡子昭未在山東為官,也就不會把胡子昭列進“七忠祠”里去。

  問題2:胡子昭生于何年?

  考證結果:應為生于1352年。出自大足縣胡氏家譜:“胡子昭生于元末辰庚年”。理由是胡子昭于1369年(明洪武二年)被任命為榮縣訓導。當時胡子昭17歲,從年齡來看胡子昭已經成年,才是合理的。大足胡氏家譜記載甚為混亂,一說為1362年,算來胡子昭七歲為官,那不成了神童?之所以記載混亂,是因胡子昭的后人在胡子昭死時遭受迫害,有被流放的,有四處逃亡的,甚至有改姓的。大足縣胡氏家譜中對這一段歷史的記載也不詳細,應該都是明萬歷年為胡子昭平反以后補記的,距胡子昭被殺已經過了一百多年了。更有記載說胡子昭死時年四十一歲,經查,這種說法出自1513年大足為胡子昭建祠時的祭文,文中可看出作者是查過胡氏家譜后寫的,四十一歲的說法應為按1362年出生不推算的。由于該文在大足明清縣志中均有收錄,流傳甚廣,以至于以訛傳訛。另榮縣記為胡子昭出生于元朝至正十七年(公元1357年),但十二歲為官的可能性也不大,應該也是錯的。

  問題3:明萬歷年大足縣為胡子昭建祠于何處?

  明萬歷年間胡子昭祠應該是大足縣城南門附近的忠節祠。

  大足縣志記載:明萬歷二年(公元1575年),大足縣令康圭奉郡守令為胡子昭建忠義祠于縣南,又建衣冠冢于棠山之下。這里的“縣南”在理解上一些歧義。到底是指縣城里的南部,還是縣城外的南邊,甚至是縣境內的南部呢?

  棠山即今大足縣郵亭鎮東勝村七社九龍灘,在縣城以南三十五公里,也算縣南。但是據我母親回憶,那里從來沒有過胡子昭的祠堂。那么這種理解是不對的。另一種可能性即是在縣城中的南邊,或縣城外的南邊。新編大足縣志中收錄有在重慶圖書館找到的影印明代縣城圖,在縣城里的南門附近,確實有一個祠堂,名“忠節祠”。這是不是就是為胡子昭修的祠堂呢?

  嘉慶《大足縣志》卷三《祠廟》載:“忠孝祠,在文廟左側,乾隆十年知縣李德修。嘉慶二十二年重修。祀宋趙昴發、陳用庚,明胡子昭、胡子儀、李開榞、張志譽、宋應皋;宋孝子何光覺,明黎伯滾、朱卿、夏藩。”同時對照清代的大足縣城地圖,縣城南門附近的祠堂已經沒有蹤跡,而在縣城西北部的城煌廟西側有一忠臣祠。大足縣城的老人們都知道老北街有個城煌廟,城煌廟旁邊的忠臣祠里供著胡子昭的像。這一點雖然與文字有些許出入,但基本上可以認定這個祠堂無誤。

  如此看來,明萬歷年間胡子昭祠應該是縣城南門附近的忠節祠。至于清朝的忠臣祠,應該是清朝重建。想想明末清初時,四川境內經多年兵火,大足全縣人口僅余數家,忠節祠被毀于戰火也是情理之中的事。清時的忠臣祠已經不是胡子昭的專祠,而是供奉多人,既有忠臣,也有孝子。(如宋末趙昂發,也是大足縣著名的忠臣之一,犧牲于抗元前線的安徽池州太守任上,也被供奉于此)。

該文原址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb7fb740100yntv.html
】【打印】【 繁體】【投稿】【續投】【/】【關閉】【評論】 【返回頂部】 
熱門文章
最新文章
推薦文章
相關文章
 
首 頁
Copyright 2006-2007 http://www.ekvyjp.live all rights reserved
浙ICP備11010805號-1 浙公網安備 33010802003028號 TIME 0.094065 second(s)
福建时时彩11选⑤走势图